時間と経費を掛けて準備した一般質問ですが、終わってしまえばあっという間でした。先輩議員には早口を直すようにと、また、言葉使い、特に語尾が道職員時代を彷彿させるものがあったとのアドバイスをいただきました。無意識のものは修正が難しいですね。

　内容については、１問目の「市職員の住居手当のうち自宅に係る手当（いわゆる持家手当）の支給状況等について」は、理事側の答弁について、納得がいかなかったので、何度も再質問した結果、１５分を過ぎてしまいました。一体何回再質問したのか覚えていません。

　そもそも、議会は裁判所でも何でもなく、あくまで議論を戦わせる場であって、最終的な判断は「市民」によって下されるべきものであると私は考えます。

　しかし、判断を下すためには、数字やその背景等の情報が必要ですので、今回の第１問目については、今後、市民が判断するために必要な情報は明示できたのではないかと思います。

　２問目、３問目の「砂川高等学校の生徒への支援策について」、「地域医療構想が砂川市立病院の経営に及ぼす影響等について」は途中、休会が入ったこと、１問目でエネルギーを使いすぎたこと及び私の力不足もあって十分な質疑ができませんでした。この失敗については十分に分析し、次回に臨みたいと思います。

　とにかく、先輩議員の迫力ある質問や、十分に勉強をしたことが伺える質疑等を聞くと、今後も精進したいと思う次第です。また、詳細については、文章に起こし、「活動報告」として、ここに掲示及びペーパーとして発行していきたいと考えますので、よろしくお願いします。